Herman van Veen, je weet wel die leuke zanger/cabaretier uit Utrecht, vindt dat de PVV net is als de NSB. Daarmee schaart van Veen zich in het rijtje van mensen dat meent ook een politiek-correct plasje te moeten doen over de PVV.
Het maakt de man ineens een stuk minder leuk naar mijn mening. Nu is het niet zo dat ik ineens een hekel krijg aan van Veen, want wat hij vindt moet hij zelf weten en wat de PVV voor partij is, zal mij worst wezen. Je hebt eerder kunnen lezen dat ik de politiek zie als noodzakelijk kwaad voor onze democratie en dus ook niets met de PVV.
Wel kan ik boos worden op mensen als van Veen die een oordeel hebben over een partij en zo nodig moeten laten zien hoe geweldig politiek correct ze zijn, want dat is er wat achter de uitspraken van van Veen zit. Ik heb namelijk niet de indruk dat de man zich oprecht zorgen maakt of weet waarover hij praat.
Zo zegt van Veen: “De PVV is net als de NSB”, natuurlijk Herman dat kun jij weten als iemand die in 1945 is geboren en bij overlevering en de geschiedenisboekjes, die nogal bol stond van gekleurde info. Ik zeg nu niet dat de NSB-ers zulke lekkere jongens waren, maar er zit natuurlijk wel enige nuance in.
Van Veen moet lekker geëngageerd iets roepen in een van zijn shows, want ik ben wel van mening dat we dat soort cabaret missen in Nederland, maar dat is iets anders dan tijdens een herdenking van de val van de Berlijnse muur zoiets roepen. Daarvoor is het de verkeerde tijd en plaats.
René
[lees ook]
Zet je hem er op?
Het geeft in ieder geval aan hoeveel invloed het linkse denken in dit land heeft. Alleen zag ik Herman van Veen niet als cabaretier met een mening. Meer als een vroeger nog wel leuke entertainer met een paar mooie liedjes…..Zijn mening zal me verder worst zijn. Veel van die lui hebben geen idee wat er in de wereld speelt, omdat ze zelf niet wonen in probleemwijken bijvoorbeeld…
De brave borst heeft inderdaad een slecht gevoel voor timing.
Over Herman van Veen.
Het is typisch de artiestenwereld die de kritische noot durft weer te geven over verkeerde maatschappelijke ontwikkelingen. Later, soms vele jaren later wordt pas erkend dat de uitlatingen van artiesten een zeer heldere weergave zijn van maatschappelijke misstanden, bedreigingen en ontwikkelingen.
Dat artiesten diepere gevoelens van mensen los kunnen maken is ook duidelijk. Anders zou België niet bestaan.
En dan nu Geert Wilders. Deze man existeert dank zij de democratische structuur van Nederland, door zich te beroepen op het recht van vrije meningsuiting. Tegelijkertijd bekritiseert hij (met Moszkowicz in de arm) Herman van Veen die zijn vrije mening uit.
Tegenstrijdig en vreemd!
Vreemd is bij Geert Wilders, zoals blijkt, een welbekend begrip. Ook de opzet van de registratie van de door hem openlijk uitgesproken ongewenste Turken en Marokkanen is al gerealiseerd door? Jawel, André Rouvoet, in commissie met Jan Peterr Balkenende, Piet Hein Donner, en vooral niet te vergeten de christen Wouter Bos, Ernst Maurits Henricus Hirsch Ballin, ook de vrouwen Gerda Verburg, Guusje ter Horst, Jacqueline Cramer en vooral Maria van der Hoeven. Ook ongelovige academici, zoals Ronald Hans Anton Plasterk.
Ja, ja Donnerr, dezelfde Donner van 67, 70, 80, die geld wil sparen door mensen zich dood te laten werken, echt christelijk.
Dit is “Vrije meningsuiting”, bestaat dat wel? Nou ja, voor een select publiek, zoals Geert Wilders, mits dat dit wordt gedoogd door het politieke etablissement, omdat dit in hun straatje goed van pas komt.
Het moet niet erger worden Herman van Veen! Straks ga je nog zeggen dat Geert Wilders is georganiseerd door het politieke bewind, bestaande uit staat en kerk, maar wel gescheiden natuurlijk! Volgens het voorbeeld van Mussert en de zijnen, de Nederlandsche SS van Feldmeijer en de zijnen, in de ‘burgerlijke’ NSB.
Vrije meningsuiting, bah, wat een vies woord is dat. Dat geldt alleen en uitsluitend als jij het met mij eens bent.
Herman, ik sta volledig achter jou! Ik ben het volledig met jou eens. Ik weet het, daar schiet jij ook geen moer mee op, maar toch …. ga door!