Weet je waar ik mij zo over verbaas als ik berichten lees over die hoge beloningen bij bijvoorbeeld de politie maar ook bij andere publieke diensten? Dat men zich beroept op het feit dat een minister het goed vond of dat het allemaal volgens de regels is.
Dat zal allemaal wel, maar waar die mensen, die zich op de regels beroepen, aan voorbij gaan is de redelijkheid van die beloningen en of die beloningen de verantwoordelijkheid wel dekken. De ontvangers van die beloningen hebben dus geen enkel gevoel van moraal als het gaat om gemeenschapsgeld. “Het is volgens de regels, dus is het goed”
Mensen die daar dan iets van zeggen worden dan vaak weggezet als afgunstig omdat zij het met minder moeten doen of er wordt gezegd dat dit soort beloningen voor zulke posities in het bedrijfsleven normaal is. De grootste dooddoeners, want het bedrijfsleven gaat niet over publiek geld dat wij middels belastingen moeten opbrengen en wat die afgunst betreft, dat valt voor de gemiddelde Nederlander ook wel mee, het gaat om het principe.
Veel Nederlanders brengen al dat belastinggeld op en dan mogen ze verwachten dat daar normaal mee omgesprongen wordt en dat niet de echtgenotes van de op dienstreis gaande hoge politiebaasjes meegaan op kosten van de gemeenschap en zich laten fêteren in de duurste hotels en restaurants . Het is ook niet normaal om je als politiebaasjes je maar overal met auto met chauffeur heen te laten rijden omdat je jezelf op een receptie van het oldboys netwerk kan laten vol lopen.
Het is goed mis met Nederland, want we hebben een overheid die niet (meer) te vertrouwen is en nu ook nog eens het politie-apparaat waarvan de baasjes zich een weg door het overvloedige beloningssysteem graaien terwijl de mindere agent voor een lullig salarisje zich risico’s van het werk op de hals halen. Schande!
René
[lees ook]

Wat ook voor het gemak wordt vergeten is dat men zelf heeft toegestaan dat die regels zo zijn opgesteld, met een beetje pech, opgesteld en toegestaan door diezelfde minister toen hij nog geen minister was.